El gobierno laborista de Australia limitará, no prohibirá, los anuncios de juegos de azar en la televisión

El enfoque de Australia para gestionar la presencia generalizada de anuncios de juegos de azar en la televisión está dando un nuevo giro. A pesar de que tras una investigación parlamentaria se ha hecho un fuerte impulso a favor de una prohibición total, el Gobierno Laborista se conforma con un enfoque más mesurado. Esto es lo que necesita saber:

• Restricción parcial sobre la prohibición total: Se está reduciendo la propuesta inicial de prohibir radicalmente los anuncios de juegos de azar en la televisión, la radio, los periódicos y las plataformas en línea. En lugar de prohibirlo rotundamente, el gobierno planea limitar los anuncios televisivos de juegos de azar a dos por hora hasta las 10 de la noche, con restricciones adicionales vinculadas a los eventos deportivos en directo.
• Eventos deportivos en directo: Una característica clave del nuevo reglamento es el período de bloqueo para los anuncios de juegos de azar una hora antes y después de los deportes televisados en directo, lo que modifica las normas existentes para reducir potencialmente la exposición durante las horas de máxima audiencia para que la familia los vea.
• La publicidad online sigue en duda: Si bien se establecen las limitaciones de los anuncios de televisión, el destino de los anuncios de juegos de azar en línea está en juego. El gobierno está estudiando la posibilidad de prohibir totalmente las plataformas digitales, lo que podría afectar significativamente a la forma en que los servicios de juegos de azar se promocionan en las redes sociales y otros medios basados en Internet.
• Homenaje a Peta Murphy: La legislación propuesta, titulada provisionalmente «Ley de Murphy» en memoria de la fallecida diputada Peta Murphy, tiene como objetivo equilibrar la necesidad de reducir la exposición a los anuncios de juegos de azar con la realidad de la financiación de los medios de comunicación y el deporte. El primer ministro Anthony Albanese ha hecho hincapié en el compromiso de reducir el volumen de anuncios sin aprobar una prohibición total.
• Rechazo de la industria: Los sectores del juego y los medios de comunicación, junto con los órganos rectores del deporte, han expresado su firme oposición, alegando las repercusiones financieras y los posibles impactos en la producción de contenido y la financiación del deporte de base.
• Un punto medio para los operadores: Algunos operadores de juegos de azar están abiertos a restricciones más estrictas o incluso las apoyan, lo que sugiere un posible camino a seguir que podría satisfacer los problemas de salud pública y, al mismo tiempo, reconocer la realidad del sector.

Al optar por una limitación en lugar de una prohibición total, el gobierno australiano está abordando la compleja interacción entre la defensa de la salud pública, los intereses de la industria y los desafíos prácticos de hacer cumplir las restricciones a la publicidad. A medida que esta política evolucione, será crucial monitorear su impacto en el comportamiento de los juegos de azar, la economía de los medios de comunicación y el panorama cultural más amplio que rodea a los deportes y el entretenimiento.